Ensayo comparativo
La noche boca arriba y el sur
En el siguiente ensayo se analizarán los aspectos entre los textos "La noche boca arriba" de Julio Cortázar y "El sur" de Jorge Luis Borges; con la focalizacion del pasaje de un mundo a otro y las muertes de cada uno.
El primero "La noche boca arriba" nos introduce a la historia con un joven que sale de su departamento a deambular con su motocicleta por las calles, en ese entonces se cruza con una mujer y sufre un accidente que deja al protagonista inconsciente. Luego se lo traslada a un hospital donde se queda dormido y comienza a soñar, y así se produce el pasaje a otro mundo en guerra, situado en una selva con aztecas que lo persiguen para poder asesinarlo.
En un principio, el muchacho se adentra en el sueño a través de los olores, aspecto extraño ya que en la historia se relata que él nunca soñaba con olores por lo que crea una confusión.
Asimismo, aunque la historia se va desarrollando en base a que los hechos solo pasan en los sueños, al final el narrador, tomando el lugar del protagonista, nos describe el lugar partiendo desde la otredad, lo desconocido, como si el campo no lo hubiese conocido nunca y esto se relata en el contexto que, por el lugar que él siempre estuvo (la ciudad), fuera solo un sueño dejando solo así la intencion de confundir al lector y creando la ambigüedad debido a este cambio de punto de vista:
"Alcanzó a cerrar otra vez los párpados, aunque ahora sabía que no iba a despertarse, que estaba despierto, que el sueño en el que había andado por extrañas avenidas de una ciudad asombrosa, con luces verdes y rojas que ardían sin llama ni humo, con un enorme insecto de metal que zumbaba bajo sus piernas".
Este primer texto tiene una focalización de tercera persona interna, es decir, Cortázar sabe lo que el personaje ve.
A diferencia de "El sur", Borges tiene una focalizacion cero, con una tercera persona externa, es decir, es omniciente. El relato se presenta con el protagonista Dalhmann en 1939, nos cuenta acerca de este jóven que luego de comprar un libro, subiendo unas escaleras se lastima la cabeza y lo trasladan al sanatorio de Ecuador. El personaje sufría pesadillas y al borde de la muerte, en ese instante Borges empieza a relatar dos lugares y tiempos distintos, y ahí ocurre el pasaje al otro mundo:
"A la realidad le gustan las simetrias y los leves anacronismos".
El narrador utiliza dos intertextos, el del Martín Fierro, que representa al linaje argentino, la utilizaba para hacer referencia de en qué epoca se encontraba (1871); y el intertexto versión alemana de Las mil y una noches, con su linaje sajón, que es el que hace referencia cuando Dalhmann lo compra y hay una clave de lectura que cuando se presenta un problema, el protagonista recurre a este libro para escapar de la situación, como es el caso cuando tiene pesadillas y al final cuando los peones lo molestaron:
"...y abrió el volumen de Las mil y una noches, como para tapar la realidad". Tambien demuestra de lo que vive es un sueño.
Finalmente, pareciera que muere en el sur pero en el cierre del relato se habla en pretérito pluscuamperfecto del modo subjuntivo, como si la muerte en el sur nunca hubiese ocurrido:
"Sintió que si él, entonces, hubiera podido elegir o soñar su muerte, ésta es la muerte que hubiera elegido o soñado".
A pesar de todo esto el final queda ambigüo (para que cada lector tenga su propia opinion respecto a su muerte) a diferencia de "La noche boca arriba", y no se sabe el paradero de Dahlmann;
"Dahlmann empuña con firmeza el cuchillo, que acaso no sabrá manejar, y sale a la llanura".
En conclusión "La noche boca arriba" se puede notar el verdadero final y el sueño verdadero, la historia transcurre debido al accidente y los sueños que tenóa en consecuencia", En "El sur", nunca se supo el espacio ni el tiempo, si el sanatorio en 1939, o ese Buenos Aires de 1871 en El sur, el relato transcurre debido al golpe en la cabeza que sufre el protagonista y comienza el pasaje, en una cama.
lunes, 20 de junio de 2016
Profundizacion del modelo neoliberal e impactos territoriales
Pedro, un chico sin privilegios ni suficiente poder adquisitivo, vivía en un asentamiento de los diversos que existen en la ciudad de Quilmes. Pedro era un chico de 14 años que no vivia a gusto por las situaciones que se desarrollaban en su familia y entorno. El chico había abandonado la escuela y comenzo a trabajar con sus primeras changas, ya que era necesario para poder darse el lujo de cenar. Pedro pasaba toda su niñez sin poder disfrutar ni darse la picardia de tener unos juguetes de esos que los chicos usan para su diversion, trabajaba infantilmente, sus amigos siempre rondaban y arengaban a Pedro a la delincuencia y consumo de drogas. Pedro a pesar de vivir en condiciones desfavorables, era un chico muy inteligente y no se dejaba influenciar por el resto, ni por sus padres que tambien circulaban por la casa con una tiza de cocaina en la mano. Sin embargo, Pedro era un chico que mas allá de las condiciones que se le adjudicaban, salía adelante y jugaba con sus amigos al futbol en el clasico potrero de donde vivía, la mayoria del tiempo pensaba en positivo, estuvo en el instituto de menores por un corto plazo en el cual aprendio varias cosas y tambien a defenderse por su cuenta. Pedro al fin y al cabo si estuviera bajo el regimen de una buena politica social, sería un chico con altas posibilidades de mejorar sus condiciones de vida
Por el otro lado, Juan, un chico de 15 años que vive con su familia en un barrio privado. Sus padres dedican muchas horas a la profesion que ejercen, teniendo poco tiempo para compartir con Juan, aunque lo compensan enviandolo a que asista a una de las mejores escuelas de la ciudad y que realice distintas actividades, ya sea tenis, ingles, rugby, entre otras. Juan es un chico que maneja su vida completamente solo, siempre pasa muchas horas con el personal domestico,que forman parte de su familia. Al igual que Pedro, los grupos con los que comparte movidas nocturnas, que no se encuentran bajo la mirada de los adultos responsables, corre permanente riesgo de cometer errores por faltas de limites.
Por el otro lado, Juan, un chico de 15 años que vive con su familia en un barrio privado. Sus padres dedican muchas horas a la profesion que ejercen, teniendo poco tiempo para compartir con Juan, aunque lo compensan enviandolo a que asista a una de las mejores escuelas de la ciudad y que realice distintas actividades, ya sea tenis, ingles, rugby, entre otras. Juan es un chico que maneja su vida completamente solo, siempre pasa muchas horas con el personal domestico,que forman parte de su familia. Al igual que Pedro, los grupos con los que comparte movidas nocturnas, que no se encuentran bajo la mirada de los adultos responsables, corre permanente riesgo de cometer errores por faltas de limites.
miércoles, 1 de junio de 2016
Ensayo - Literatura
Ensayo sobre el problema del doble en El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde.
En este ensayo se analizará el desdoblamiento El extraño
caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, donde el personaje sufre una metamorfosis
distintivamente descripta tanto en la película como en la novela. Los
hechos transcurren en la época Victoriana, en Londres.
Las descripciones que se le dan a Hyde en el libro tienen
cierta similitud y explica perfectamente el concepto de otredad. Hyde, era para
Enfield, Utterson y Lannyon algo más que solo una persona, algo desconocido:
“No parecía ni siquiera un hombre, sino un vulgar Juggernaut”
“… me echó una mirada, pero una mirada tan horrible que
helaba la sangre”.
La visión que ellos tienen de Mr. Hyde es como si este
perteneciera a otro mundo.
Otro concepto que aparece en la historia es el de la
ajenidad, la cual padece Jekyll al convertirse en Hyde, el no reconoce sus
actos por que estos residen en una personalidad completamente distinta. Sin
embargo, él recibe con beneplácito a su parte mala pues le permitirá realizar
el deseo en una sociedad represora.
Si bien a Hyde se lo describe como si fuera otro ente, en la
película lo caracterizan como si formara parte del mal, por eso al introducirlo
(aprovechando lo visual y efectos que en un libro no se podría apreciar)
utilizan el campo semántico de lo terrorífico y haciendo así que Hyde salga de
la niebla con música de suspenso y presentarse a la cocinera de Jekyll. En el
film aparecen visualmente elementos anticipatorios, como por ejemplo la anguila
que revive, la sangre que recorría las veredas, la rata muerta en el
prostíbulo: con herramientas que tienen también un fin simbólico y anticipan la
tragedia, como si fuera un augurio de muerte (Hyde), con esa pizca gótica que
se le otorgaba.
Asimismo, se encuentra el padre de Mary con su respectiva
caracterización; su manera de caminar coja con un extraño sonido de pasos que
para Mary lo identificaba como un miedo, una fobia.
El padre de Mary tiene relación con Hyde, este también sufre
un desdoblamiento por parte del alcohol que bien relata Jekyll en el film:
“Cómo si el alcohol, dejara salir lo malo de él”.
Este acontecimiento lo presencia Mary en su pasado, ya que
era abusada y maltratada por su padre. Es por eso que en un fragmento del film
Jekyll le pregunta si tiene miedo de sí misma y ella siente una ajenidad con
respecto a su persona por que comienza a gustarle Hyde por un complejo de Edipo
que tiene hacia su padre. Entonces en el presente Mary deseaba que le hicieran
daño como si fuera parte del enamoramiento. En algunas partes de la película se
muestra que ella en sueños deseaba a Hyde, pero eso es una cuestión del inconsciente,
porque las personas buscan siempre “lo prohibido”, pero Mary no lo contaba era
un tema que tenía que sostener en secreto por la sociedad en la que se
desenvolvían donde hay pensamientos retorcidos de un lado y otros normales.
Finalmente, en la película, termina Hyde en sus últimos
momentos con Mary debido a que Hyde tiene un sentimiento de amor con Mary (en
la película al transformarse de Jekyll a Hyde muestran que en el medio de la
metamorfosis hay un bebé como si fuera un nuevo nacimiento, de un hombre). Es
por eso que Mary reemplaza a Utterson, ya que es la que investiga y a Lannyon,
pues presencia la metamorfosis.
Sin embargo, en el libro termina Jekyll en sus últimos
momentos ya que Utterson no busca el amor, sino por una cuestión social y
curiosidad de la verdad de esos experimentos. La finalidad es presentar la honra.
Por eso Jekyll se suicida.
En cambio en la película, Hyde se suicida por amor, para no
lastimar a Mary.
En conclusión, el problema del doble son las personalidades
que las personas tienen, como bien se muestra en el padre de Mary y Mr. Hyde
tienen sus partes “malas”. En la vida cotidiana, una persona en público muestra
su lado correcto y no los caracteres raros que podrían tener íntimamente, es
decir, otra personalidad o manera de pensar.
En el libro esto se ve exagerado debido al experimento de
Jekyll y en la película introducen a otro personaje (el padre de Mary
relacionado con él).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)