En este ensayo se analizará que relación se encuentra entre la verdad, memoria y ficción en el texto de "Tema del traidor y del héroe" de Jorge Luis Borges y el film "Memento" de Christopher Nolan.
En primer lugar, la verdad, ¿Cuál es la verdad de uno si no se la puede diferenciar de la ficción?. Para conocer la verdad hay que tener memoria, que otorga una identidad, sin embargo esta debe ser fundamentada con hechos, acciones, o un individuo sería capaz de tener distintas vivencias e identidades (como ocurre en Memento) y tener diferentes realidades acorde a su forma de vivir, y así, la realidad en general superaría la ficción. Es por eso que estos tres conceptos están íntimamente ligados entre sí.
La verdad, entonces, termina siendo la de quien elige que es la correcta. En el caso de "Tema del traidor y del héroe" se pueden encontrar dos verdades, la del héroe enfocada en la liberación heroica de Killpatrick la que generalmente se conoce (ya que se lo idolatraba) o la extra policial, a través de hechos y pistas que desvela Ryan, la liberación por medio de un traidor (que no se sabe públicamente que fue un traidor). Estas dos verdades conforman una paradoja en sí, y otra paradoja es la de la muerte pública y secreta, pública por que en el teatro muere a ojos de todos los espectadores pero secreta porque fue planeada internamente.
Estas dos verdades pueden ser modificadas o seguir siendo relatadas a lo largo del tiempo, no solo por Ryan, y hacer así que la historia se repita (tiempo circular): "faltan pormenores, rectificaciones, ajustes: hay zonas de la historia que no me fueron reveladas aún", es decir, que esta contando la historia ya establecida pero a su entender. Al fin y al cabo ¿Cuál es la verdad?. Killpatrick también puede ser muchas personas y fue muchas personas (teoría panteísta), una identidad omnipresente en una historia que repite sucesos, fue Moisés, fue Julio César, fue Lincoln: "que requieren miles de actores y que reiteran hechos históricos en las mismas ciudades y montañas donde ocurrieron";"Parecen repetir o combinar hechos de remotas regiones, de remotas edades".
En el caso de "Memento" el protagonista, Lenny, forma sus propias y diversas realidades con el fin de no ser amargado y darle sentido a su vida radicando en el mero objetivo de atrapar a un John,G, que puede ser él o puede ser cualquiera: " Tu puedes ser John.G... yo puedo ser John.G", Lenny, puede ser otra persona o incluso el asesino en base a lo que haga, ya que por su condición no puede tener memoria (por eso es perfecto para ser un asesino debido a que se olvidará de sus actos), sólo un caso sin fin, que se repite por las pistas que él mismo se deja (mintiéndose y automanipulandose en ocaciones)
Finalmente en ambos textos se repite la historia por los hechos y pistas que se dejan y la memoria juega un rol importante en esta temática ya que nos ayuda a construir una realidad (distorsionada o no)
En segundo lugar la memoria es un factor que se toma en cuenta en ambos textos.
En el caso de "Memento" el protagonista parte de su historia y vida que tuvo alguna vez pero que no tendrá a largo plazo, el mató a un John G. y podrá matar a muchos más John.G Aunque él decida el rumbo, debe partir en base a acontecimientos ( como los policías para capturar a un ladrón) y esto en el film se especifica:" los recuerdos se desvirtúan, son interpretaciones y no son confiables" y se sostiene esa idea toda la película. La memoria sirve para tener una identidad pero no para saber la verdad si no se recurre a algo registrado incapaz de modificarse inconscientemente, como ocurre con Lenny que piensa que la esposa no era diabética, pero sí lo fue y sí la asesinó con insulina. Los policías nunca investigaron quien realmente mató a la esposa de Lenny por que los hechos concordaban y la memoria de Lenny era inservible. Este mismo acto ocurre en "Tema de ltraidor y del héroe", se dio a conocer la liberación de Irlanda por Killpatrick pero la memoria que todos tienen de eso puede no ser verdad. Luego se siguió investigando y Killpatrick fue el traidor por e llibro que el escribió, por hechos.
A pesar de todo, la memoria y los hechos trascienden de lo que es verdad, se puede confundir y al final solo importa lo que uno decida. Esta realidad puede superar a la ficción que en tercer y último lugar de este análisis, se puede reiterar ¿cuál es la verdad?, pero también podría cuestionarse...¿y cuál es la ficción?: "que la historia copie a la literatura es inconcebible"
Entonces, al final de todo tanto en "Memento" como en "El tema del traidor y del héroe" el simple plantamiento de los hechos conforman una paradoja, un oxímoron constante con exactitud y que los acontecimientos pueden ser juzgados objetiva o subjetivamente pero nunca concluyendo la veracidad de los actos.
Asimismo como en " Memento" el único que puede juzgarse es Lenny en estos dos aspectos; y en "Tema del traidor y del héroe" los actos pueden ser juzgados y crear la realidad propia de uno ( aunque se pueda manipular como pasa en ambos textos)
Los tres factores dados en el ensayo están relacionados y se requieren para tener una visión, aunque termine siendo una paradoja.
