¿Debería prohibirse el cigarrilo?

El cigarrillo es un arma letal, dañina para la salud, pero en realidad ¿se debería prohibir? Esto deja muchas interrogantes. Aunque sabemos que fumar es grave, es una adicción; por llo tanto prohibirlo no garantiza que las personas se detengan. El no permitirles fumar solo provocaría que aumenten las ventas ilegales, ya que las personas querrán seguir por su cuenta. Un ejemplo que puede servir de antecedente es cuando en EEUU la prohibicion del alcohol durante la "ley seca" no disminuyó el alcoholismo.
Se tiene entendido que el cigarrillo es malo para la salud, anualmente mueren en EEUU 6.000 personas por ser fumadores pasivos pero su prohibición deja como resultado impactos negativos, las personas que dejan de fumar se vuelven agresivas.
Además la prohibición del mismo quebraría a muchas industrias tabacaleras las cuales dejan mucho dinero y la pérdida de impuestos sobre las ventas agravarían a los gobiernos.
La prohibición del cigarrillo canalizarían en otra adicción, en otro tipo de consumo. Esta comprobado que las personas que dejan esta adicción tienden a calmar su ansiedad con la comida :" Si todos los fumadores abandonaran el cigarrillo no alcanzarian los alimentos en el mundo".
En conclusión, las prohibiciones no llegan a nada, se trata de educación, prosalud y tratamientos, en una palabra, la prohibición es un arma de doble filo.